毒牛案

    05年2月10日报案，某市十里河镇葫芦头村邵XX家养的22头牛都死了，这是他家十年发展起来的牛群，也是他家主要的财富。十年期间他家的全部人力物力都在养牛上，家中也没有什么值钱的物件。牛是年三十（2月8日）开始死的，开始没想到是有人投毒，到10号死完了，发现不对才报案，分析是牛陆续吃到毒物，然后死亡，在现场的牛食槽、饲料棚里、玉米秸垛、稻草垛上和塑料棚中都发现了浅粉色糊状物质，是什么毒药，当时查不清楚，后在3月份经公安部化验是氟乙酰氨，在1985年起就明令停止使用，但在当地市场上还是能买到，俗称：毒鼠强、气死猫、闻到死等。

       邵XX为人老实，和村里人没有矛盾，他的牛踩了别人的庄稼，别人说不用赔，他到秋后都主动赔上，是村里的老实人。他家唯一的矛盾点是他两个儿子，私下承包了同村李XX家的耕地（责任田），但在交了村里的各种费用后，由于去年国家加大力度鼓励种粮，种地变的有利可图，李XX又把地要回自己种，双方为此打过官司，但李XX赢了，但是去年秋天李XX家收获的价值1万多元的豆子，在田里失火，全部烧毁。因此分析李XX有可能因认为是邵家放的火，因此投毒报复。

       在问到李XX这几天的时间时，他对腊月27、28的日程说的很清楚，当问到腊月29时，他开始闪烁其词，最后干脆说“29（的事），那我可说不清楚了”，但经公安干警调查，29日家人来人往，晚上打牌，一直没有空闲时间。

       另一方面，根据分析，毒鼠强毒性很强，“人吃了很快就不行了，因此牛吃了最多能挺40分钟”，而邵家是每天上午喂一次牛，因此分析腊月29日投的毒，第二天喂牛后，牛开始死亡。但李XX在29日的时间又不太具备（不能排除在深夜不惊动邵家看家狗的情况下投毒，但可能性不大，邵家是在晚饭后把狗放出看家，因此最有可能的是在黄昏时，狗没放出来，天又黑了这个期间投毒，白天易被发现也不太可能）他在晚饭后和几个打牌到深夜。

       案件陷入僵局。

测谎结果：李XX在：

    是你投的毒，投毒时间上是在腊月28日，毒药是用一个塑料桶装的，用的是老鼠药等问题上反应明显。测试结论是：作案嫌疑人。

    其妻在投毒是在腊月28日，是用一个塑料桶装的，两个问题上反应明显，应为知情者。

    他的两个儿子，对所有目标问题都没有特异反应，经测试排除了参与的可能。

    当地公安对认定李XX感到很兴奋，但对测试结果是腊月28日投毒感到十分怀疑，“牛吃了最多能挺40分钟，怎么可能过了24小时后才开始死亡？”

     在省公安厅的协调下，最后还是把腊月28日的时间列入侦察范围。

    2天以后，案件告破，根据李XX的交代，腊月28日，吃完晚饭，李叫老婆打了一锅浆糊，把老鼠药掺在里面，（怕直接投毒，牛不吃，也怕量少，有的牛吃不到），随后装在一个塑料桶里面，拎到邵家的牛棚里，到处甩，牛食槽、饲料棚里、玉米秸垛、稻草垛上和塑料棚中都甩上了。

       在公安干警问他腊月29日的事情时，他故意装糊涂。

装毒药的塑料桶已经起获。

后记：测试其实难度很大，由于是在农村。发案时间比较长，情节已完全暴露，对题目的编制，带来很大难度。

其次，李XX年纪岁数比较大了（近60岁），加上前一天从农村赶到县城，比较劳累，因此身体状况较差（体能差）测试时反应幅度灵敏度都受到影响。

另外，方言和普通话之间，有一定的差异，对他对问题的理解和理解速度也有干扰。

原来对案件的判断认为是腊月29日投毒，和事实有出入，对案件的测试结果的判断带来影响。

 这个案件2007年4月北京电视台《魅力科学》节目中做了报道。

测谎的三个层次。

1．  测谎，也就是看看谁心理有鬼。优点是方法简单，一次测试问10题左右，比较快。缺点是，心理发慌的原因很多，就是有鬼的不一定是因为这一件事，因此可能带来误判，

2．  所谓测真，看看什么是真实的，什么是假的。

3．  综合测试，在对案件综合分析的基础上，力图还原案件的真相，很多情况下，都可以发现新线索，对案件的侦破提供帮助。像本案中的，时间上是在腊月28日，是用塑料桶装的，这两个结果就为案件的侦破提供了新线索。