目击证人PK测谎仪

    2010年2月春节后的一天傍晚19点左右，在河北某市的交通局门口，一辆载客的出租车将2名过马路的年轻女孩撞飞后逃逸，2名女孩均当场死亡，引起当地轰动，由于事发突然，天色已黑，没有一个人看清了出租车的车号和具体特征，当地公安多方工作后，找到了那名乘客：一名高2学生，据他讲那天他正在车上玩手机（打游戏），突听得一声响，抬头一看知道是撞了人，事后司机把他送到家附近（未到家）也没要他车钱就走了，他表示愿意配合公安机关工作，事情进行的很顺利，在对多名司机辨认后，他明确指认其中一人：就是他，然而随后的进展就越来越不顺利了，首先是被指认的司机杜某坚决否认，并说案发那个时段是他老婆张某开车，张某也清楚的表示哪天是我开车，没有撞人。一时案件陷入僵局。技术手段手机定位显示那天杜某的手机确实在固定位置：家里，而他老婆张某的手机在案发时确实在现场附近经过过，（对此张某并不否认），是不是哪天他们夫妻的手机交换使用了？经走访和询问同事和朋友都反应从未发现他们夫妻交换手机使用，如果从未交换使用，但恰恰在那一天换了，这也太巧了吧，毕竟他们不可能预先知道要撞人；但目击证人已是成年人，而且和肇事司机有过较长时间的接触，有过多次交谈,因此他的话无疑就是最有力的证据...

    在多方查证无果的情况下，局领导决心测谎，在对杜某，张某的测试结束后，张祖丰明确指出，他们2人没有说谎，发案时是张某开车，此事与他们2人无关。在接下来的时间里，当地公安人员又找来了6名嫌疑比较大的嫌疑人，在测完第4人吴某后，张祖丰明确的说：“就是此人干的，其他人都不是，后面的人不用再测了。”

    第2天一早吃早餐的时候，张祖丰吃惊了，来了10位当地的干警，一问才知道，测试完了以后，当地警方连夜又把目击证人请来，对杜某和吴某进行辨认，目击证人说的很明确，就是杜某，肇事司机没有吴某那么胖。结论斩钉截铁，让人不能不信。加上对吴某的审讯一夜无果，干警们心理犹豫了，见到张祖丰的第一句话就是：你有多大的把握？，张祖丰理解干警的想法，这种情况谁都含糊，他耐心的解释，在我20年的测试经历中，出现这样的反应而又不是案犯的，只有过一次，那是在西藏的一个银行的案件上,但是那是因为他事后多次仔细分析过现场，而且他对案件的发生有直接责任。而我给他下的结论是非参与性知情...因此从统计上而不是从理论上说99%的把握是有的...最后干警们终于信服了：“我们信专家的，确实把握很大。”

    2天以后，正当张祖丰在山东一起杀害干警案件上，面对着装疯卖傻家加绝食的嫌疑人的时候，电话里传来了喜讯：“吴某彻底交代了，就是他干的....”

    事后干警们从吴某出租车的前保险杠的缝隙中发现了微量的血迹,经检验正是死者的血迹...

    时至今日,当地的干警还常说:亲眼看到的也不见得就准啊,说的就是这个案件.